Il legale del Napoli, l'Avv. Mattia Grassani, ha parlato alla Gazzetta dello Sport. Ecco quanto evidenzia Napoli Today:

Su quali basi poggia il ricorso?

«La domanda principale riguarda l’annullamento integrale della squalifica per inammissibilità della prova televisiva. In via subordinata si chiede la riduzione dello stop per la provocazione ricevuta da Rosi, in quanto circostanza attenuante».

Perché ritene inammissibile la prova tv?

«Perché per giurisprudenza costante il Giudice sportivo si può sostituire all'arbitro solo in presenza di filmati che offrano la assoluta affidabilità tecnica e documentale e chiariscano oltre ogni ragionevole dubbio l'effettività dello sputo, in questo caso non dimostrata».

Se venisse rigettata la richiesta?

«Purtroppo dopo la riforma del Codice di giustizia, dopo la decisione del Giudice sportivo è rimasto un solo grado d’appello e non due. Quindi la partita sarebbe finita qui».

La Corte di giustizia federale potrebbe aumentare lo stop?

«In astratto il Codice lo prevede, ma sono fiducioso sull’esito positivo del ricorso».