La senatrice Nugnes spiega il perché del suo “no” al condono (VIDEO)
Su Facebook ha postato anche la registrazione della seduta in commissione Ambiente al Senato
Con un lungo post su Facebook, la senatrice del Movimento cinque stelle, Paola Nugnes ha spiegato le ragione della sua scelta di astenersi dal voto in commissione Ambiente sul condono per Ischia. Lo ha fatto con leggi alla mano pubblicando anche il video della seduta in commissione. Un'operazione trasparenza contro tutte le accuse che le stanno piovendo addosso dai vertici del Movimento nelle ultime ore, a cominciare da Di Maio che ha definito gravissimo il suo atteggiamento e ha annunciato provvedimenti di espulsione.
Il post su Facebook
È doveroso chiudere le pratiche del condono ancora aperte dal 1985 e dal 1994, ma con l’art. 25 del decreto Genova si dà questa possibilità anche alle domande del condono del 2003 che sarebbero ILLEGITTIME perché il condono in Campania non è mai entrato in vigore per varie vicende giuridiche (e quindi tutti i campani potrebbero chiedere ora di avere lo stesso diritto ), ma NON BASTA, si è ANCHE stabilito che tutte le DOMANDE, di tutti e tre i condoni (2003, 1994 e 1985) siano evase esclusivamente secondo i parametri della legge 47/84 e quindi il condono Craxi, ben più permissivo dei due successivi. Cosa, anche questa, che si rischia sia pretesa per tutte le domande di tutta la Campania, secondo l'art. 97 della Costituzione che prevede che le amministrazioni non possano fare DISCRIMINAZIONI. Chiedevo che le domande di condono venissero evase ognuna esclusivamente per la legge di condono cui afferiscono. Ho poi chiesto di trasformare il mio emendamento in un ordine del giorno che impegni il governo a valutare una revisione. Anche se un odg è un impegno debole, l’ho fatto per Genova, per evitare che l'emergenza Genova potesse rischiare ritardi, ma in verità i tempi ci sarebbero anche per tornare alla Camera, il decreto infatti scade il 27, ma tutto ciò non si è voluto fare. Mi sono allora astenuta dal votare tutti gli altri emendamenti che pure condividevo. Mi sono astenuta dal votarli perché mai avrei potuto votare contro.
